Archive | Johan Sieswerda RSS for this section

Raadslid in Beeld – Johan Sieswerda

Zie website Gemeente Opsterland:
https://www.opsterland.nl/gemeenteraad/Raadsnieuws/Raadslid_in_Beeld_Johan_Sieswerda

Wie is Johan Sieswerda?
Ik ben geboren in 1965. Ik woon sinds 2002 in Bakkeveen en zit vanaf 2010 in de gemeenteraad voor OpsterLanders. Na Havo en VWO op het Drachtster Lyceum in militaire dienst. Vervolgens naar Leiden om geschiedenis te studeren aan de universiteit. Met succes. Afgestudeerd op een onderwerp uit de Amerikaanse geschiedenis: opkomst en ondergang van een derde partij onder leiding van onberekenbare rechts-populisten.

Werk
Werkzaam ben ik jarenlang geweest bij Castel/@Home [tegenwoordig: Ziggo]. Als beheerder en coördinator van websites om de komst van internet via de kabel te promoten voor de zakelijke en consumentenmarkt. Vervolgens: freelance tekstschrijver.

Vrije tijd
Buiten ben ik te vinden in mijn ‘eetbare’ tuin, op de fiets /mountainbike of op de tennisbaan. Binnen erricht ik o.a. historisch onderzoek en het beheer van de website over mijn vaders geboortedorp, over geschiedenis van het Friese dorpje Pingjum: www.pingjumgeschiedenis.wordpress.com. In 2000 online gezet. Drietalig. Tige grutsk fansels bin ik op ‘e Fryske oersetting.

Hoe lang politiek actief?
Meer dan 30 jaar. In het begin ondersteunend op de achtergrond. Van 2003 t/m 2007 Statenlid. Toen even lokaal actief geweest als voorzitter van Plaatselijk Belang Bakkeveen.

Waarom in de gemeentepolitiek?
Door de omstreden geplande hoogbouw van een appartementencomplex. In 2010. Tegen de zin in van 90 procent van Bakkeveen! Dat was voor mij de directe aanleiding om de gemeenteraad in te gaan. Om de politiek te verbeteren en te veranderen; door bijvoorbeeld redelijke lossingen proberen aan te dragen.

Wat wil je bereiken?
Ik strijd voor een eerlijke en fatsoenlijke politiek. Ik wil dat Opsterland meer gebruik maakt van de deskundigheid in de dorpen en waardering heeft voor het onmisbare cement van de samenleving: vrijwilligerswerk. Daarnaast meer inzet voor de minima en de moderne werkende armen (zzp’ers) en een hogere prioriteit voor duurzaamheid in onze groene gemeente.

Schriftelijke vragen OpsterLanders: natuurcompensatie Polderhoofdkanaal

Polderhoofdkanaal

Nij Beets – Polderhoofdkanaal

SCHRIFTELIJKE VRAGEN
(Art. 39 Reglement van Orde)

Onderwerp: natuurcompensatie Polderhoofdkanaal
Indiener: Johan Sieswerda, raadslid OpsterLanders
Datum: 9 maart 2017

Inleiding:

Tijdens de informatiebijeenkomst voor de raadsfracties in het Lycklamahuis op 23 januari j.l. is de heropening van het Polderhoofdkanaal (PHK) nader toegelicht door B&W op verzoek van fractie OpsterLanders. Tijdens die avond werd het duidelijk dat hier twee overheidspartijen in het spel zijn: de gemeente Opsterland en de provincie Fryslân.

De vragen van fractie OpsterLanders aan het college van B&W zijn:

  1. Royal Haskoning heeft het alternatieve tracé uitgewerkt
    Wie is destijds de opdrachtgever geweest aan Royal Haskoning?
    Is dit stuk openbaar? Kunt u het opsturen naar de raadsfracties?
  2. Wat is de motivering van B&W om over te gaan tot een alternatief tracé inzake de realisatie van natuurcompensatiegebied Ald Djip, terwijl de portefeuillehouder er van op de hoogte is dat de ontheffing onherroepelijk was en tot stand gekomen is na veel maatschappelijk debat en juridische procedures?
  3. U zegt dat er een puntje grond van Staatsbosbeheer aan de betrokken particulier is gegeven.
    Wat verstaat u onder een ‘puntje’ grond?
    Met betrekking tot de gehele oostelijke bypass, hoeveel van het totaal is gegeven aan deze particulier?
  4. Het college van B&W stelt zich op het standpunt, dat zij op een groot deel van de vragen in de brief aan de raad niet hoeft in te gaan omdat er een procedure bij de RVO loopt.
    De procedure bij de RVO gaat toch over ecologische vraagstukken?
    Waarom blijft deze informatie achter gesloten deuren?
  5. U wilt u in uw reactie niet inhoudelijk ingaan op de cijfers die onderliggend zijn aan de vraag of er voldaan is aan de natuurcompensatie opgave. Dat is merkwaardig, omdat dit in het dossier heropening PHK één van de belangrijkste hoofdpunten was naast het aantonen van het ‘algemeen belang’ tijdens de vele rechtszaken.
    Waarom weigert het college te voldoen aan de actieve informatieplicht?
    Waar bent u bang voor als deze cijfers openbaar worden?
    Bent u alsnog bereid om de raadsfracties inzage te verschaffen in de natuurcompensatie opgave?
  6. Kunt u aangeven waarom u zich op het standpunt stelt, dat het alternatieve tracé valt onder ‘bestuurlijke vrijheid’ van de wethouder?
    Hoe verhoudt dit zich tot de controlerende rol van de gemeenteraad (zie aanbevelingen Rekenkameronderzoek 2016 en rapport commissie Hermans ‘Stille Wateren’ 2010)?
  7. Hoe is thans de onderlinge verhouding tussen de gemeente en mevr. Hoomans?
    Is de ‘vertrouwensbreuk’ intussen gelijmd?
  8. Kunt u de laatste stand van zaken vanaf 1 januari 2017 en de planning voor dit jaar schetsen?

Download:
Schriftelijke vragen: natuurcompensatie Polderhoofdkanaal (pdf)

footer OL 2014

 

Beantwoording schriftelijke vragen over verschillen zorgpremies voor minima

logo-zorgverzekeraar-de-friesland

BEANTWOORDING VAN SCHRIFTELIJKE VRAGEN FRACTIE OPSTERLANDERS EN PVDA

Onderwerp: verschillen maandelijkse zorgpremies voor minima
Datum: 20 februari 2015
Van: college B&W Opsterland
Behandeld door: Petronella Stroop
Indiener: OpsterLanders en PvdA

Geachte raad,

Op 14 januari 2017 hebben de fracties van OpsterLanders en de Partij van de Arbeid een aantal vragen gesteld over de verschillen in maandelijkse zorgpremies voor minima. In deze brief beantwoorden wij de vragen.

VRAAG 1 VAN OPSTERLANDERS EN PVDA:
Kloppen de genoemde maandelijkse premies en kortingen per gemeente?

ANTWOORD VAN B&W:
De netto premies per maand kloppen, de kortingen niet. Alle Friese gemeenten betalen maandelijks € 16,- ter financiering van het gemeentelijk pakket. Daarnaast geven een aantal gemeenten een extra gemeentelijke bijdrage zoals Smallingerland (€ 19,30) en Ooststellingwerf (€ 10,-). Wij geven geen extra gemeentelijke bijdragen. Dit zijn kortingen zoals gesteld in de vraag, maar bijdragen van de gemeenten.
Gemeenten kunnen kiezen hoe zij de korting van 7% op de AV/TV (aanvullende- en tandverzekering) “verdelen”. Wij geven deze korting door aan de verzekerden. Oostellingwerf doet ik ook, Smallingerland echter niet.
Uit het bovenstaande antwoord blijkt ook dat het lastig is gemeenten op premieniveau op deze manier te vergelijken.

VRAAG 2 VAN OPSTERLANDERS EN PVDA:
Hoeveel personen in onze gemeente ontvangen deze gemeentelijke bijdrage?

ANTWOORD VAN B&W:
Op basis van de laatste ontvangen factuur in 2016 had de AV Frieso 619 Opsterlandse deelnemers.

VRAAG 3 VAN OPSTERLANDERS EN PVDA:
Is deze AV Frieso verzekering voor de doelgroep inclusief of exclusief eigen risico?

ANTWOORD VAN B&W:
Als hiermee wordt bedoeld of het eigen risico is “meeverzekerd” dan is het antwoord “nee”. Verzekerden hebben gewoon te maken met het verplicht eigen risico van € 385,- per jaar. Men kan in de gemeentepolis niet kiezen voor een vrijwillig eigen risico. Overigens biedt de AV Frieso wel de mogelijkheid het eigen risico in termijnen te betalen. Hierdoor kunnen de uitgaven gespreid worden.

VRAAG 4 VAN OPSTERLANDERS EN PVDA:
Wat is de onderbouwing om te komen tot een korting van € 2,40 ?

ANTWOORD VAN B&W:
Zoals bij vraag 1 is aangegeven draagt Opsterland € 16,- per maand per betalende verzekerde bij. Wij hebben geen inzicht in de totstandkoming van de genoemde korting van € 2,40 die door de Leeuwarder Courant is aangegeven.

VRAAG 5 VAN OPSTERLANDERS EN PVDA:
Opsterland werkt veel samen met Oost- en Weststellingwerf. Waarom heeft u in OWO-samenwerkingsverband niet gekozen voor harmonisering van de korting op de collectieve verzekering AV Frieso bij De Friesland voor de minima door gezamenlijk Ooststellingwerf als uitgangspunt te nemen?

ANTWOORD VAN B&W:
De samenwerking met OWO zit in de keuze om in alle drie gemeenten een collectieve verzekering voor minima via De Friesland Zorgverzekeraar aan te bieden. Vervolgens worden op gemeentelijk niveau afwegingen gemaakt in de verdere invulling van aanvullende bijdragen (de coleur locale). Dit is wat het college betreft conform de wens van de raad.

Beantwoording schriftelijke vragen over Afvalfonds en (preventie van) zwerfafval

BEANTWOORDING VAN SCHRIFTELIJKE VRAGEN FRACTIE OPSTERLANDERS

Onderwerp: Afvalfonds en beleid (preventie) zwerfafval
Datum: 25 januari 2017
Van: college B&W Opsterland

Geachte raad,

Op 13 december 2016 heeft de heer Sieswerda van de fractie OpsterLanders schriftelijke vragen gesteld over de inzet van het budget uit het Afvalfonds en het beleid gericht op (preventie van) zwerfafval. Met deze brief beantwoorden wij de gestelde vragen.

VRAAG 1 VAN FRACTIE OPSTERLANDERS:
Welk beleid is er ontwikkeld m.b.t. (preventie) van opruimen van zwerfafval?

ANTWOORD VAN B&W:
Het beleid is om zwerfafval op te ruimen. Dit gebeurt enerzijds door team Uitvoering en anderzijds door de vrijwilligers (Himmelploegen en Milieudefensie). Het voorkomen van zwerfafval is lastiger. Daarom wordt ingezet op overleg en draagvlak binnen de dorpen met de plaatselijke belangen en de Himmelploegen. Ook worden initiatieven om jeugd hierbij te betrekken ondersteund.

VRAAG 2 VAN FRACTIE OPSTERLANDERS:
Wordt dit beleid ook vastgelegd in een raadsvoorstel? Zo ja, wanneer wordt dit in de raad besproken? Zo nee; kan de gemeenteraad binnenkort een raadsvoorstel hierover ter bespreking ontvangen?

ANTWOORD VAN B&W:
Er wordt gewerkt aan een uitvoeringsplan zwerfafval gelinkt aan het budget uit het Afvalfonds. Als basis hiervoor heeft een nulmeting plaatsgevonden, waarbij de Himmelploegen en Milieudefensie input hebben gegeven. Dit uitvoeringsplan wordt medio 2017 ter kennisname aan uw raad gestuurd.

VRAAG 3 VAN FRACTIE OPSTERLANDERS:
Hoe is de € 70.000 besteed en hoe is de verdeling geweest over de verschillende himmelploegen/dorpen, andere organisaties en gemeente?

ANTWOORD VAN B&W:
Per jaar heeft de gemeente Opsterland ongeveer € 35.000 te besteden aan zwerfafval vanuit het Afvalfonds. Over de jaren 2014, 2015 en 2016 is € 66.000 besteed van het beschikbare budget van € 105.000 (3 x € 35.000). Het resterende budget (ca. € 40.000) blijft gereserveerd voor zwerfafval binnen de gemeente Opsterland.
Op hoofdlijnen is het budget besteed aan:
– Faciliteren vrijwilligers; grijpers, veiligeheidshesjes, ophalen zwerfafval, etc.;
– Beloning vrijwilligers;
– Project Burgemeester Harmsmaschool door Milieudefensie;
– Lidmaatschap Gemeenteschoon;
– Opstellen uitvoeringsplan;

VRAAG 4 VAN FRACTIE OPSTERLANDERS:
Wat zijn tot nu toe de resultaten van het gevoerde beleid?

ANTWOORD VAN B&W:
Uit de monitoring blijkt, dat er in Opsterland niet heel veel zwerfafval blijft liggen in vergelijking met andere plattelandsgemeenten. Deze monitoring is zowel door de gemeente zelf als door externen uitgevoerd. Daarnaast wordt steeds meer ingezet op leuke acties bij (basis)scholen. Ook worden de vrijwilligers zo goed mogelijk gefaciliteerd.

VRAAG 5 VAN FRACTIE OPSTERLANDERS:
Zijn er ook uitkeringsgerechtigden in onze gemeente in het kader van de verplichte tegenprestatie aangemeld bij de diverse himmelploegen? Zo ja, hoeveel en met welk resultaat? Zo nee, waarom niet?

ANTWOORD VAN B&W:
In 2015 en 2016 zijn er uitkeringsgerechtigden gestart bij de himmelploegen en Milieudefensie en daarmee ingezet bij het opruimen van zwerfafval. Dit is niet geregistreerd in het kader van de verplichte tegenprestatie. Tot nu toe zijn 5 ingezette uitkeringsgerechtigden actief bezig met het opruimen van zwerfafval.

DOWNLOAD:
Beantwoording schriftelijke vragen OpsterLanders over Afvalfonds en zwerfafval (pdf)

Persbericht – Oliebollenloop Gorredijk wint Gouden Turf 2016

PERSBERICHT

gouden-turf-Oliebollenloop-Gorredijk-sietse-de-boer

De blije winnaars: Oliebollenloop uit Gorredijk. Fotograaf: Sietse De Boer

De Skâns, Gorredijk – De vrijwilligers van Oliebollenloop Gorredijk hebben de 8e jaarlijkse publieksprijs gewonnen. Vlooienmarkt Bakkeveen is geëindigd op de 2e plaats. De Miente & Voltawerk Gorredijk en het skûtsje ‘It Swarte Wief’ uit Tijnje op een gedeelde derde plaats.

De aftrap van de middag werd gedaan door fractievoorzitter Johan Sieswerda van OpsterLanders. Hij begon zijn nieuwjaarstoespraak met een knipoog naar het wereldnieuws: “De Verenigde Staten heeft nu Trump, Opsterland heeft lekker de Gouden Turf”.

Na korte interviews met de 9 genomineerde vrijwilligersorganisaties uit de gemeente Opsterland werd in De Skâns de verkiezingsuitslag bekend gemaakt. De felbegeerde wisseltrofee, De Turfsteker, werd traditioneel uitgereikt door de vorige winnaar: zwembad De Delte uit Gorredijk

Wietske Beenen en Miranda Majoor van de Oliebollenloop (zie foto boven) waren blij verrast met het winnen van de hoofdprijs: “Wij vinden het een bekroning voor alle werk en een mooie aanmoediging om hiermee door te gaan.

Totaal aantal stemmen: 1601
Aantal deelnemende organisaties: 9
De uitslag van de top 3:
1. Oliebollenloop, Gorredijk – 364 stemmen
2. Vlooienmarkt, Bakkeveen – 260 stemmen
3. Miente &Voltawerk, Gorredijk – 230
3. Skûtsje ‘It Swarte Wief’, Tijnje – 230

De Gouden Turf is een initiatief van oppositiepartij OpsterLanders om vrijwilligerswerk meer in de schijnwerpers te brengen in de gemeente. Vrijwilligers maken het verschil: ze zijn onmisbaar voor de samenleving. Het publiek nomineert de organisaties in oktober en bepaalt in december via een stemming (telefonisch/internet) wie de winnaar wordt. Weekblad Sa! stelt in november ruimte beschikbaar in de krant voor het overzicht van de genomineerden.