Archief | BAS RSS for this section

Oproep 4 Opsterlandse fracties: raadsvergadering over Polderhoofdkanaal

Polderhoofdkanaal

Nij Beets – Polderhoofdkanaal. © Johan Sieswerda

Dit weekend hebben de raadsfracties OpsterLanders, VVD, BAS en FNP uit de gemeente Opsterland het schriftelijk verzoek ingediend voor agendering van het dossier Natuurcompensatie Polderhoofdkanaal inclusief het perceel van mevr. Hoomans uit Nij Beets.
Klik hier om het schriftelijk verzoek te bekijken (Word)

Achtergrond:
Het Polderhoofdkanaal loopt langs Nij Beets en verbindt het Friese merengebied met de Turfroute. Om het Polderhoofdkanaal te mogen heropenen en te gebruiken moet er voldaan worden aan de eis natuurcompensatie. Hier loopt het momenteel op stuk. Met name op het perceel van mevrouw Hoomans uit Nij Beets, onderdeel van een nieuwe bypass. De provincie Fryslân is verantwoordelijk voor de uitvoering en handhaving. De gemeente Opsterland is eindverantwoordelijk.

Omdat afspraken uit het verleden zijn geschonden is mevr. Hoomans naar het ministerie van EZ gestapt en naar de (voorzieningen)rechter. Vorige week nog heeft zij weer een rechtszaak gewonnen. Van de provincie. De gemeente Opsterland bevindt hierdoor in de gevarenzone. De gemeenteraad wordt a.s. woensdagavond in een besloten bijeenkomst bijgepraat door het college van B&W over de kant van hun verhaal.

Johan Sieswerda (raadslid OpsterLanders) en Dhr. Haisma (raadslid VVD) hebben kort geleden aangedrongen dat dit dossier op korte termijn in een openbare raadsvergadering moet worden behandeld. Zij worden hierin gesteund door fracties BAS en FNP.

Advertenties

19 juni: EXTRA raadsvergadering Mfa en BHS Gorredijk

BHS Gorredijk

De extra raadsvergadering, die is aangevraagd door fractie OpsterLanders, FNP, BAS en VVD, vindt plaats op maandag 19 juni. Aanvang: 19.30 uur.

Deze vergadering is aangevraagd n.a.v. recente schokkende informatie over de voortgang van de geplande nieuwe multifunctionele accommodatie in Gorredijk. Deze informatie – een gigantisch financieel tekort – was al in januari bekend bij de verantwoordelijke portefeuillehouder, wethouder Piet van Dijk. De vier raadsfracties willen Van Dijk ter verantwoording roepen vanwege de ernst en urgentie van de situatie.

Op 16 november 2016 stemde de meerderheid van de gemeenteraad voor nieuwbouw multifunctionele accommodatie in Gorredijk.

Zie ook:

 

Vier raadsfracties uit Opsterland willen extra raadsvergadering over nieuwe Mfa in Gorredijk

BHS Gorredijk niet meer welkom in nieuwe Mfa

PERSBERICHT

Op 16 november 2015 heeft de meerderheid van de gemeenteraad van Opsterland gekozen voor de komst van een nieuwe Mfa in Gorredijk. Nu blijkt op grond van recente onthutsende informatie dat er een Mfa komt zonder de Burgemeester Harmsma School (BHS). Vanwege de ernst van de situatie hebben OpsterLanders, BAS, FNP en VVD het verzoek ingediend voor een extra raadsvergadering a.s. 12 juni om wethouder Van Dijk ter verantwoording te roepen.

De afgelopen dagen zijn alle fracties bijgepraat door de BHS over het besluit van de verantwoordelijke portefeuillehouder – wethouder Piet van Dijk – om hun school buiten beschouwing te laten in de geplande nieuwe Mfa. De oorzaak is een financiële tegenvaller van € 900.000. Deze tegenvaller was bij de gemeente al bekend in januari van dit jaar. In de tussentijd is de raad hierover niet actief geïnformeerd.

De vier raadsfracties willen daarom de wethouder ter verantwoording roepen en antwoord hebben op o.a. de volgende vragen:

  • Wat er in het laatste half jaar is gebeurd en wat is daarin de rol van de gemeente geweest?
  • Waarom is de raad niet tijdig geïnformeerd over de financiële tegenvaller?
  • Hoe verhoudt het besluit van de wethouder om een Mfa in Gorredijk met alleen het primair onderwijs en De Skâns zich met het raadsbesluit (met de BHS) uit 2015?
  • Hoe wordt de toekomst van het onderwijs, cultuur en sport in Gorredijk goed gewaarborgd?

Johan Sieswerda, OpsterLanders
Klaas de Boer, BAS
Janco van der Werf, FNP
Hielke de Vries, VVD
Rinse Haisma, VVD

PS: OpsterLanders heeft op 16 november 2015 tegen de nieuwbouw van het Mfa gestemd en samen met de fracties FNP en BAS een financieel onderbouwd (en goedkoper!) alternatief gepresenteerd voor een gerenoveerde Skâns.

Schriftelijke vragen over gezamenlijke inkoop èchte groene stroom

SCHRIFTELIJKE VRAGEN
(Art. 39 Reglement van Orde)

Onderwerp: Gezamenlijke inkoop èchte groene stroom
Indieners: Johan Sieswerda, OpsterLanders en Klaas de Boer, BAS
Datum: 2 juni 2017

Inleiding:

Nederland heeft in Parijs beloofd alles op alles te zetten om de opwarming van de aarde met alle gevolgen van dien onder de 1,5 graden Celsius te houden.
Gemeenten hebben afgesproken vanaf 2015 alleen nog maar duurzaam in te kopen. Opsterland eerder heeft aangegeven dat het de ambitie heeft duurzaam in te kopen.
Welnu, uit het onderzoek van SOMO (Stichting Onderzoek multinationale Ondernemingen) in opdracht van Greenpeace in 2016 blijkt dat nog veel gemeenten hun energie inkopen via Garanties van Oorsprong waarmee binnen de EU grijze stroom administratief wordt vergroend. Opsterland koopt gezamenlijk in via Stichting Openbare Verlichting Fryslân, die voor alle Friese gemeenten de stroom inkoopt, bij De Vrije Energieproducent dat sjoemelstroom heeft afgenomen.

De vragen van fractie OpsterLanders aan het college van B&W zijn:

  1. Bent u al in gesprek/onderhandeling geweest met Stichting Openbare Verlichting Fryslân om bij hen aan te dringen bij een volgende aanbesteding van de stichting volledig duurzame energie in te kopen? Bij voorkeur groene stroom uit Noord-Nederland in plaats van sjoemelstroom?
  2. Zo ja, wanneer is dit gesprek gevoerd?
    Wat is het resultaat van dit gesprek?
  3. Zo nee, waarom (nog) niet?
    Kunt u ons kort toelichten hoe het inkoopproces in zijn werk gaat?
  4. Bent u het met fracties OpsterLanders en BAS eens dat sjoemelstroom niet valt onder de duurzame doelstellingen van de gemeente Opsterland?
  5. Hoe is gewaarborgd dat er gezamenlijk echte groene stroom wordt ingekocht? Wordt dit nog geverifieerd bij SOMO?
  6. Waarom is er in het verleden zaken gegaan met Stichting Openbare Verlichting Fryslân, zakelijk gezien en/of juridisch gezien?

Download:
Schriftelijke vragen – Gezamenlijke inkoop echte groene stroom (pdf)

footer OL 2014

Kansen voor Beetsterzwaag: stel onderwijs centraal!

Standpunt fractie OpsterLanders n.a.v. raadsvoorstel ‘Kansen voor Beetsterzwaag’, met motie OL-FNP-BAS

  1. OpsterLanders staat achter Vitaal Opsterland 2 en een brede school in Beetsterzwaag.
  2. Nieuwbouw voor het onderwijs is urgent.
  3. Wij plaatsen grote vraagtekens bij de wijze waarop de gemeente nu te werk wil gaan.

Want:

  • jammer is het dat B&W in deze kwestie gekozen heeft voor de verrassingstactiek. Als gemeente en als betrouwbare overheid behoor je fatsoenlijk om te gaan met de gesprekspartners!
  • het is voor mijn fractie onduidelijk wat ‘gekanteld werken’ is.
  • dit kan onnodig oponthoud betekenen in het overlegproces wat al gaande is.
  • ik weet niet waarop B&W later aangesproken en afgerekend moet worden door de gemeenteraad.
  • een omlijnde startpositie mag je hier toch minimaal verwachten.
  • het budget van 95.000 euro is slecht financieel onderbouwd en bevat daardoor veel onzekerheden.
  • Er staan te grote belangen op het spel in Beetsterzwaag om met de woorden van Baboeska hier Russisch roulette te gaan spelen.

Conclusie van fractie OpsterLanders:
Schoenmaker blijf bij je leest! Blijf bij het integraal huisvestingsplan onderwijs en stel onderwijs en het kind centraal in de toekomst voor Beetsterzwaag.

Een gezamenlijke motie van OpsterLanders met FNP en BAS werd ingediend met de oproep aan B&W: stel onderwijs centraal en biedt een deugdelijke financiële onderbouwing en een duidelijke planning. Deze motie kreeg ook de steun van VVD en D66.
Zie MOTIE – stel onderwijs centraal in ‘Kansen voor Beetsterzwaag’ (pdf)

Johan Sieswerda
Raadslid fractie OpsterLanders