Beantwoording schriftelijke vragen over chronisch zieken en gehandicapten

Datum: 25 februari 2016
Van: college B&W Opsterland
Onderwerp: chronisch zieken en gehandicapten
Indiener: OpsterLanders, Johan Sieswerda

DOWNLOAD: schriftelijke vragen (pdf)

Geachte raad,

Op 13 november 2015 heeft de fractie van OpsterLanders een aantal vragen gesteld over tegemoetkomingen voor chronisch zieken en gehandicapten. In deze brief geven wij antwoord op de gestelde vragen.

In de brief wordt door OpsterLanders het volgende aangegeven.
Uit onderzoek van het Zorgverzekering Informatie Centrum (Z.I.C.) onder alle 393 gemeenten is gebleken dat de tegemoetkomingen voor chronisch zieken en gehandicapten sterk verschillen per gemeente. De verschillen kunnen oplopen tot enkele honderden euro’s per jaar.

Zo betalen minima uit Opsterland op jaarbasis ruim 212 euro meer voor exact dezelfde zorgverzekering dan minima uit de buurgemeente Smallingerland.

Vraag 1:
Hoeveel chronisch zieken en gehandicapten ontvangen een tegemoetkoming in Opsterland?
Antwoord van B&W:
In onze gemeente nemen 380 personen deel aan de AV Frieso.

Vraag 2:
Hoe is dit bovengenoemde verschil tussen Opsterland en Smallingerland te verklaren?
Antwoord van B&W:
Als we inzoomen op de verschillen tussen de gemeente Smallingerland en onze gemeente, dan hebben wij het volgende geconstateerd. De premie die inwoners van de gemeente Smallingerland betalen, is inderdaad lager dan de premie die inwoners van onze gemeente betalen: € 113,50 in de gemeente Smallingerland tegenover € 123,64 in de gemeente Opsterland. In onze gemeente moet dus (afgerond) € 120,00 per jaar meer worden betaald. Hier staat echter tegenover dat de gemeente Smallingerland de doelgroep heeft beperkt tot personen met een inkomen tot 115% van het sociaal minimum, terwijl inwoners van onze gemeente kunnen deelnemen met een inkomen tot 130%.
Het college hecht er aan om u te melden dat het compenseren van kosten die chronisch zieken en gehandicapten maken maatwerk is. De feitelijke vraag en mogelijkheden die iemand heeft, bepalen of er nog (financiële) ondersteuning geboden moet worden. Dat leidt tot verschillen, die niet vergelijkbaar zijn.

Vraag 3:
Hoe scoort Opsterland ten opzichte van de andere OWO gemeenten: Oost- en Weststellingwerf?
Antwoord van B&W:
De AV Frieso is in de OWO-gemeenten op een vergelijkbare manier vormgegeven.

Vraag 4:
Heeft de minima in Opsterland de keuzevrijheid om de eigen zorgverzekering te houden in plaats van de huidige (kennelijk) duurdere collectieve verzekering AF Friso bij zorgverzekeraar De Friesland?
Antwoord van B&W:
Ja, niemand wordt gedwongen de collectieve verzekering af te sluiten.

Vraag 5:
Raakt de gemeente hierdoor zijn sociale gezicht niet kwijt door de minima zo te benadelen?
Antwoord van B&W:
Wij herkennen ons niet in de conclusie dat minima benadeeld worden.

Vraag 6:
Is het college van B&W bereid om deze kloof te dichten in het voordeel van de chronisch zieken en gehandicapten?
Antwoord van B&W:
Zie antwoord op vraag 5. Wij herkennen ons niet in de conclusie dat er een kloof is.

Vraag 7:
In het onderzoek van ZIC is verder opvallend, dat gemeenten die een hogere inkomensgrens hanteren doorgaans een minder uitgebreide zorgverzekering voor minima aanbieden. Is dit ook van toepassing op de gemeente Opsterland?
Antwoord van B&W:
Nee, dit is niet van toepassing. Het gemeentepakket binnen de AV Frieso biedt een ruime dekking.

footer OL 2014

 

Advertenties

Tags:

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: